Pleroma/Gegeweb

#gemini, finalement, c'est se concentrer sur le contenu, sans se soucier du contenant.
Bref
 le fond, pas la forme.

Et ça commence vraiment à me plaire cette histoire (ou plutÎt ce protocole).
En plus je découvre Rust/Cargo.

Un petit script de démarrage rc sous FreeBSD pour le serveur #Agate (c'est le plus simple pour servir un domaine en statique) :

gemini://home.gegeweb.org/freebsd/start_agate.gmi
replies
3
announces
9
likes
5

@gerald le fait de devoir passer par quelque chose de spĂ©cifique me dĂ©range. Le web devrait ĂȘtre construit comme ça. Mais on en a fait n'importe quoi.

@xakan laissons au "web" ce qu'il est devenu, et nous permet de faire (communiquer) sur le présent média social fédéré.
Et voyons cette expérience comme une nouvelle façon de communiquer et partager du contenu.

Du point de vue du rĂ©dacteur et diffuseur de contenu, le gemtext minimaliste est finalement gĂ©nial, pour faire la mĂȘme chose sur le "web", il faut Ă  minima connaĂźtre le HTML (ou utiliser un logiciel qui va l'Ă©crire) et ensuite connaĂźtre les CSS pour la mise en forme. Et encore sans garantie.

C'est d'une rapidité de rédiger du contenu dans ce format !
Ce sans se poser de question.

C'est ce qui me plaĂźt beaucoup.

AprĂšs tout l'"internet" tel qu'on le connaĂźt ce n'est qu'une Ă©volution d'une succession de protocoles. PlutĂŽt que de rajouter des couches et des couches au dessus de HTTP, ça repart de zĂ©ro. Ma foi
 ce n'est pas inintĂ©ressant.

@gerald que le web permette de tels outils c'est bien. Le problĂšme c'est l'usage qu'on en fait.

Le web est devenu une plaie parce que tout n'est qu'argent, peu importe le résultat.

Le bon sens voudrait que quand il ne s'agit que de contenu, on le mette en avant, et pas le décor autour, ou les annonces et autres.

Là Gemini c'est bien hein. Mais ça va rester réservé à une certaine catégorie d'utilisateurs. Pas au grand public.

@xakan

> Là Gemini c'est bien hein. Mais ça va rester réservé à une certaine catégorie d'utilisateurs. Pas au grand public.

Attendons de voir
 je ne serais pas si catégorique.

Oui, aujourd'hui (c'est tout nouveau) c'est un truc de « geek » (comme j'ai pu l'écrire), mais il y a déjà un bon nombre de serveurs et clients fonctionnels.

@xakan

Je vais prendre un exemple, celui de ma mĂšre, qui Ă©crit des poĂšmes.
Ce que je suis en train de faire ici :
gemini://home.gegeweb.org/aubepine/
serait tout à fait à sa portée au regard de la simplicité du format gemtext.

À contrario, ce que j'avais fait ici (en 1999, Ă  base de tableau, puis refondu en 2002 Ă  base de css) ne l'Ă©tait pas.
Et encore Ă  l'Ă©poque, je n'avais que le fond, et non la forme en tĂȘte.
Aujourd'hui je reviendrais probablement à une forme plus épurée, ce que permet #gemini :
http://aubepine.gegeweb.org

@xakan Je voulais dire l'inverse, je m'étais concentré sur la forme, avant le fond.
Et déjà, à l'époque composer avec les différents navigateur, et en particulier IE qui représentait la plus grosse part du marché était une plaie.
En plus j'étais sous Linux, et Firefox (Mozilla) n'en était qu'à ses début.
J'utilisais Konqueror (moteur KHTML) et Netscape 4


@gerald @xakan

C’est un plaisir de lire les poĂ©sies de ta mĂšre.

Pour les serveurs la mise en Ɠuvre est simple, mais permettra t elle Ă  tout le monde de mettre en place un gemini, je ne crois pas, il y a beaucoup de chose Ă  intĂ©grer
 si les hĂ©bergeurs offrant un http s’ouvre Ă  gemini peut-ĂȘtre.

CÎté client il y a beaucoup à faire , mais est-ce que cela se fera sans une amélioration ou évolution de gemtext ?

un rapprochement , pas une fusion, avec markdown me semble nécessaire

Pour moi gemini c’est le protocole qui manquait pour pubier facilement du markdown. cela Ă©viterai les solutions passant par javascript comme mdwiki ou hablo

@PirBoazo @xakan

Pour moi gemini c’est le protocole qui manquait pour pubier facilement du markdown.

C’est aussi mon point de vue/sentiment.

Mais une version peut ĂȘtre un poils simplifiĂ©e et standardisĂ©e !

Ceci dit Ă  priori le MD est normalement supportĂ© dans les content-type, ne reste plus qu’aux clients de l’interprĂ©ter


Pour quelque chose d’aussi rĂ©cent, il y a quand mĂȘme pas mal de logiciels fonctionnels.

@PirBoazo @xakan

C’est un plaisir de lire les poĂ©sies de ta mĂšre.

😃

Je vais transmettre
 Merci !

@gerald Moi aussi, j'aime bien l'Ă©mergence de cette nouvelle approche.

Par contre, je ne suis pas trop en phase avec cette dissociation de "fond=texte uniquement".

J'ai longtemps perçu les choses comme ça, mais il y a 2 autres facettes :

- il y a du fond qui est purement imagé, tout comme la poésie permet d'imager par le texte, l'image a son message à véhiculer

- l'objet de la forme est de se mettre au service du fond, et quand c'est bien fait, ça peut le réhausser

@gerald Gemini EST une forme. J'entrevois dĂ©jĂ  la lassitude de lire de nombreux contenus diffĂ©rents dans une forme unique 🙂